Diferencias entre modelos

Shark HP202 o HP302: base de clasificación de la habitación y mantenimiento del filtro

HP202 y HP302 de Shark son purificadores domésticos cilíndricos grandes, ambos con una pantalla frontal de partículas y controles en la parte superior, pero sus cifras máximas de superficie no son directamente comparables. La página exacta de HP202 indica 1,200 pies cuadrados con un cambio de aire por hora. La página de HP302 de Shark menciona hasta 1,400 pies cuadrados en una hora, pero no asigna a esa cifra un criterio exacto de ACH. El buscador conserva esa distinción, en lugar de tratar HP302 como un modelo de mayor capacidad verificada para 1-ACH o 4.8 ACH.

Empiece por la evidencia sobre la tasa de renovación de aire

Si acepta una clasificación más lenta de un cambio por hora, la cifra de 1,200 pies cuadrados de HP202 tiene un criterio explícito. La cifra destacada de 1,400 pies cuadrados en una hora de HP302 puede servir como referencia general, pero no basta para cumplir un mínimo estricto que especifique una tasa. Ninguno de los modelos tiene publicada una superficie para 4.8 ACH ni un CADR en CFM en los materiales exactos revisados. Para un dormitorio, una cocina o una estancia diáfana donde se busca suministrar aire limpio repetidamente, compare solo modelos cuya tasa ACH indicada coincida con su requisito.

Compare el cuerpo y la potencia

Ambos son aparatos para colocar en el suelo; las guías de las series HP200 y HP300 exigen dejar al menos tres pulgadas entre el cuerpo y los objetos circundantes. Mida el cuerpo y el espacio necesario para el flujo de aire, no solo el hueco de un mueble. HP302 es ligeramente más ancho, alto y pesado, y su potencia nominal y máxima indicadas son superiores.

Rutina del filtro y funcionamiento de la pantalla

La página y la guía de la familia de HP202 indican un intervalo de reemplazo del filtro de seis a doce meses y un recordatorio para girarlo o darle la vuelta cada tres meses. HP302, en cambio, tiene un filtro NeverChange cuya duración anunciada es de hasta cinco años según las condiciones de prueba específicas GB/T18801-2015 P.CCM de la guía: disminución del CADR de 50%, 300 pies cuadrados y 12 horas diarias al máximo. La afirmación de larga duración no hace que sus mallas para el polvo estén libres de mantenimiento: la guía de HP300 indica que hay que limpiarlas y, si se enjuagan, secarlas durante doce horas. HP302 también incluye un cartucho de fragancia; la lista de contenido de la página de HP202 no documenta el mismo cartucho incluido.

HP202 tiene cuatro niveles de ventilador; la guía de HP300 indica cinco. Las guías de ambas series describen controles locales, modo Auto sensible a las partículas y valores seleccionables en pantalla de PM1/PM2.5/PM10. El modo Eco de HP302 puede detener el ventilador tras cinco minutos con 100% Clean Air en Auto, mientras que la guía de la serie HP202 describe un funcionamiento distinto; consulte el manual específico de cada modelo. Un anillo de color o una lectura PM indican la señal del sensor de partículas, no demuestran que no haya gases ni olores. No se han confirmado para ninguna de las dos ofertas exactas revisadas la programación mediante aplicación ni límites numéricos de ruido.

Elija HP202 si le importa una cifra explícita de 1-ACH y un cuerpo más pequeño, y no le molesta reemplazar el filtro HEPA con mayor frecuencia. Considere HP302 por la afirmación de prueba de mayor vida útil del filtro, el control del ventilador de cinco niveles, las lecturas locales de partículas y el cartucho aromático opcional, si esas características le importan más que una promesa de superficie con tasa específica. Si su requisito esencial es 4.8 ACH o CADR, ninguna de las dos fuentes lo resuelve; compare un modelo con un valor publicado equivalente. Consulte la reseña independiente de HP202 y la reseña de HP302 para conocer los límites de las fuentes y los detalles de instalación.