Comparatif des modèles

Coway Airmega 350 vs 450 : surface couverte, encombrement et affichage

Le Coway Airmega 350 et l’Airmega 450 partagent une forme cylindrique haute, un mode Auto local, un retour d’information en couleur et un filtre 3-in-1 remplaçable, mais répondent à des besoins différents en matière de surface et d’informations. Le 350 est proposé en blanc et beige et fournit un retour par catégories de couleur ; le 450 non-S examiné est proposé en blanc et beige, affiche les particules sous forme numérique et est documenté avec des roulettes. Aucune des deux configurations examinées ne prévoit d’application. Comparez la surface couverte au taux indiqué et la fonction dont vous avez réellement besoin, plutôt que de considérer le plus grand chiffre de pieds carrés comme une mesure du nettoyage répété.

Comparer la capacité de la pièce au même taux de renouvellement d’air

Coway indique directement les valeurs à un et deux renouvellements pour les deux modèles ; chaque manuel lié indique également la valeur 15-minute sur la base d'un plafond de huit pieds. Les valeurs à 4.8 ACH sont calculées à partir des capacités à deux renouvellements (surface × 2 ÷ 4.8), et ne sont pas des valeurs annoncées par le fabricant à 4.8 ACH. Le 350 convient au niveau intermédiaire de cette comparaison, mais reste en dessous du seuil de grande pièce de 606-square-foot. Les 450 pi² calculés du 685 dépassent ce seuil, bien qu'un espace ouvert, un plafond haut, le positionnement et le réglage réel du ventilateur puissent réduire la couverture pratique.

Indicateur de particules et commandes

Le manuel du 350 décrit un indicateur à quatre couleurs et un mode Auto commandé par capteur. Coway indique que son capteur détecte des particules aussi petites que PM10, mais le panneau examiné n'affiche pas de valeur PM numérique. Le 450 non-S affiche des valeurs numériques de PM1.0, PM2.5 et PM10, ainsi qu'une catégorie de couleur. Si des valeurs numériques sur l'appareil sont importantes, cette différence joue en faveur du 450 ; si un indicateur de couleur suffit, le 350 peut répondre à ce besoin plus simple. Aucun des deux affichages de particules ne permet de conclure à la présence d'un affichage distinct des COV ou des gaz en général.

Les deux modèles examinés utilisent des commandes physiques. Le 350 propose les modes Auto, Sleep, Turbo et Eco, ainsi que des niveaux de débit d'air manuels ; le 450 propose des modes locaux correspondants et des niveaux manuels. La liste des modèles compatibles avec l'application de Coway ne comprend pas le 350, et les instructions relatives à l'application et au Wi-Fi du manuel 450/450S concernent le 450S distinct, et non le modèle 450 examiné. Si une application mobile est indispensable, ne considérez aucun des deux comme un modèle connecté.

Entretien des filtres et coûts récurrents

Chacun utilise un filtre 3-in-1 avec préfiltre aspir-able, Green True HEPA et charbon actif. Les deux disposent de pages de remplacement Airmega distinctes, propres à chaque modèle, proposant les versions Fresh Starter+, Allergen+ et Intense Smoke+. Les offres de purificateur correspondent à des choix de finition ; elles ne confirment pas quel profil personnalisé est fourni dans la boîte. Ne supposez pas que les cartouches filtrantes 350 et 450 sont interchangeables simplement parce que les noms des produits et des options se ressemblent.

Les manuels recommandent d'aspirer ou d'essuyer à sec le préfiltre toutes les deux à quatre semaines, de nettoyer le capteur environ tous les deux mois et de remplacer le filtre complet 3-in-1 chaque année, selon un exemple d'utilisation en mode Turbo huit heures par jour ; la durée réelle dépend de l'utilisation et de l'environnement. Aucun des deux ensembles de filtres ne doit être lavé. Les deux prennent moins de place qu'un grand caisson à filtres jumelés, mais leur entretien n'est pas automatique : aucun des modèles examinés ne documente de bac de récupération avec raclage des débris.

Encombrement, déplacement et compromis du CADR

La page produit indique 12 × 12 × 23 inches pour le 350, tandis que son manuel indique 12 × 12 × 23.2 inches. Son poids de 17.19 livres concorde dans les sources disponibles. Les dimensions du corps du 450 présentent des écarts plus importants : la page produit indique 13 × 13 × 29 inches, tandis que le manuel indique 13.4 × 13.4 × 29.6. Ne considérez aucune de ces valeurs comme une mesure fiable pour un ajustement serré. Coway indique que le 450 est équipé de roulettes, mais précise qu'elles peuvent mal rouler sur la moquette ou un sol irrégulier. Le manuel du 350 montre une poignée, mais pas de roulettes ; ne le considérez donc pas comme un appareil à roulettes. Les deux modèles ont besoin d'un passage dégagé pour l'entrée et la sortie d'air.

Le CADR varie également selon le polluant : il ne s'agit pas d'un chiffre générique unique. Le 350 est annoncé à 352 CFM pour la fumée, 376 pour la poussière et 450 pour le pollen ; le 450 est annoncé à 439 pour la fumée, 445 pour la poussière et 450 pour le pollen. Les gains du 450 sont plus importants pour la fumée et la poussière, tandis que la valeur pour le pollen est identique. Il s'agit de caractéristiques annoncées par le fabricant, et non de mesures indépendantes en laboratoire. On ne peut pas vérifier une exigence minimale de CADR générique en lui substituant la valeur la plus favorable des trois polluants.

Lequel convient à vos critères ?

Choisissez l'Airmega 350 si une capacité maximale de 1,320 pi² à deux ACH vous suffit, si une largeur de corps de 12-inch est utile et si un indicateur de couleur et le mode Auto local répondent à vos besoins. Il est plus léger et sa puissance nominale est plus faible, mais sa hauteur et la présence de roulettes ne sont pas entièrement vérifiées. Choisissez l'Airmega 450 si vous avez besoin de la capacité supérieure à deux ACH, de mesures PM numériques sur l'appareil ou de roulettes documentées ; prévoyez un appareil plus lourd et tenez compte de l'écart entre les dimensions indiquées par la page produit et le manuel si l'espace est restreint.

Si vous avez besoin de l'écran du 450, mais préférez la capacité inférieure à deux ACH de l'Airmega 400, ce modèle constitue une autre option de comparaison à commandes locales, avec un indicateur de couleur et deux filtres Max2 côte à côte. Si la commande par application ou une option conçue pour les animaux est indispensable, ne cherchez pas à faire correspondre de force l'un de ces trois modèles : choisissez un modèle dont la compatibilité avec une application ou l'inclusion d'un filtre pour animaux est confirmée. Lisez la Avis sur l'Airmega 350 et Avis sur l'Airmega 450 pour connaître leurs limites de fonctionnement et leurs consignes d'entretien respectives.