Différences entre les modèles
Shark HP202 ou HP302 : base de calcul de la superficie et entretien des filtres
Les HP202 et HP302 de Shark sont deux grands purificateurs cylindriques pour la maison, dotés d’un affichage frontal des particules et de commandes sur le dessus, mais leurs superficies maximales ne sont pas directement comparables. La page exacte de HP202 indique 1,200 pieds carrés à un renouvellement d’air par heure. La page HP302 de Shark annonce jusqu’à 1,400 pieds carrés en une heure, sans préciser la base ACH exacte de cette valeur. Le comparateur conserve cette distinction au lieu de présenter HP302 comme un modèle de capacité supérieure vérifiée à 1-ACH ou 4.8 ACH.
Commencez par les données sur le taux de renouvellement
Si un classement plus lent, à un renouvellement par heure, vous convient, la valeur de 1,200 pieds carrés annoncée pour HP202 repose sur une base explicite. La superficie de 1,400 pieds carrés mise en avant pour HP302 en une heure peut être pertinente à titre indicatif, mais elle ne suffit pas pour répondre à un minimum strict lié à un taux précis. Les documents exacts examinés ne publient ni superficie à 4.8 ACH ni CADR en CFM pour l’un ou l’autre modèle. Pour une chambre, une cuisine ou une pièce ouverte où l’objectif est d’obtenir des renouvellements répétés d’air propre, ne comparez les modèles que si la base ACH indiquée correspond à votre exigence.
Comparez le boîtier et la consommation
| Modèle | Superficie annoncée pour la pièce | Boîtier (l. × P. × H.) | Poids | Puissance nominale / maximale |
|---|---|---|---|---|
| HP202 | 1,200 pieds carrés à 1 ACH | 12.6 × 12.6 × 24.57 in | 10.47 lb | 36 W / 54 W |
| HP302 | Jusqu’à 1,400 pieds carrés en une heure ; ACH non précisé | 13.27 × 13.27 × 24.72 in | 13.45 lb | 54 W / 86.2 W |
Les deux appareils sont conçus pour être posés au sol ; les guides des séries HP200 et HP300 exigent au moins trois pouces entre le boîtier et les objets environnants. Mesurez le boîtier et l’espace nécessaire à la circulation de l’air, pas seulement l’ouverture prévue dans un meuble. HP302 est légèrement plus large, plus haut et plus lourd, et ses puissances nominale et maximale indiquées sont supérieures.
Entretien du filtre et fonctionnement de l’affichage
La page et le guide de la gamme du HP202 indiquent un intervalle de remplacement du filtre de six à douze mois et un rappel de rotation/inversion tous les trois mois. Le HP302 possède plutôt un filtre NeverChange annoncé pour une durée allant jusqu’à cinq ans dans les conditions précises d’essai GB/T18801-2015 P.CCM du guide : baisse du CADR de 50%, superficie de 300 pieds carrés et utilisation de 12 heures par jour au réglage maximal. Cette promesse de longévité ne rend pas ses grilles anti-poussière sans entretien : le guide HP300 recommande de les nettoyer et, si elles sont rincées, de les laisser sécher douze heures. HP302 comprend aussi une cartouche parfumée ; la liste du contenu de la boîte du HP202 ne fait pas état de la même cartouche.
Le HP202 a quatre niveaux de ventilation ; le guide du HP300 en indique cinq. Les guides des deux séries décrivent des commandes locales, un mode Auto réactif aux particules et des valeurs d’affichage sélectionnables PM1/PM2.5/PM10. En mode Eco, le ventilateur du HP302 peut s’arrêter après cinq minutes à 100% Clean Air en mode Auto ; le guide de la série HP202 décrit un fonctionnement différent. Reportez-vous au manuel propre à chaque modèle. Un anneau lumineux ou une mesure PM signale l’activité du capteur de particules ; ce n’est pas la preuve de l’absence de tous les gaz ou de toutes les odeurs. La programmation par application et les limites sonores numériques ne sont confirmées pour aucune des deux offres exactes examinées.
Choisissez HP202 si une valeur explicite de 1-ACH et un boîtier plus petit comptent pour vous, et si vous acceptez de remplacer son filtre HEPA plus souvent. Envisagez HP302 pour son filtre testé sur une plus longue durée, ses cinq niveaux de ventilation, ses mesures locales des particules et sa cartouche parfumée en option, si ces fonctions vous importent davantage qu’une promesse de superficie à un taux précis. Si votre exigence porte sur 4.8 ACH ou un CADR, les sources disponibles ne permettent de trancher pour aucun des deux ; comparez un modèle dont la documentation publie une valeur comparable. Consultez l’avis distinct sur le HP202 et sur le HP302 pour connaître les limites des sources et les détails d’installation.