Verschillen tussen modellen

Shark HP202 of HP302: grondslag voor de ruimterating en filterroutine

De Shark HP202 en HP302 zijn allebei grote cilindervormige luchtreinigers voor huishoudelijk gebruik, met een display voor deeltjes aan de voorkant en bedieningselementen bovenop, maar hun grootste oppervlaktes zijn niet rechtstreeks vergelijkbaar. De exacte pagina van HP202 vermeldt 1,200 vierkante voet bij één luchtverversing per uur. De Shark-pagina van HP302 vermeldt maximaal 1,400 vierkante voet in één uur, maar koppelt dat cijfer niet aan een exacte ACH-basis. De vergelijker houdt dat onderscheid in stand en behandelt HP302 niet als een geverifieerd model met hogere capaciteit bij 1-ACH of 4.8-ACH.

Begin met het bewijs voor de luchtverversingssnelheid

Als u een tragere beoordeling van één luchtverversing per uur accepteert, heeft het cijfer van 1,200 vierkante voet voor HP202 een expliciete basis. De claim van 1,400 vierkante voet in één uur voor HP302 kan relevant zijn als algemene context, maar volstaat niet voor een strikt minimum bij een specifieke luchtverversingssnelheid. In het beoordeelde exacte materiaal heeft geen van beide modellen een gepubliceerd oppervlak bij 4.8-ACH of een CFM-CADR. Vergelijk voor een slaapkamer, keuken of open woonruimte waar herhaaldelijke aanvoer van schone lucht het doel is, alleen modellen waarvan de vermelde ACH-basis overeenkomt met uw vereiste.

Vergelijk de behuizing en het vermogen

Beide apparaten zijn bedoeld om op de vloer te staan; de seriegidsen voor de HP200 en HP300 vereisen ten minste drie inch afstand tussen de behuizing en omringende voorwerpen. Meet de behuizing plus de benodigde ruimte voor de luchtstroom, niet alleen de opening in een meubel. HP302 is iets breder, hoger en zwaarder, en het opgegeven nominale en maximale wattage is hoger.

Filterroutine en werking van het display

De pagina en familiegids van HP202 vermelden een vervangingsinterval voor het filter van zes tot twaalf maanden en adviseren het filter elke drie maanden te draaien/om te keren. HP302 heeft daarentegen een NeverChange-filter dat wordt aangeprezen met een levensduur van maximaal vijf jaar onder de specifieke GB/T18801-2015 P.CCM-testomstandigheden in de gids (daling van 50% CADR, 300 vierkante voet en 12 uur per dag op de hoogste ventilatorstand). De claim over de lange levensduur betekent niet dat het gaasstofscherm onderhoudsvrij is: de gids van HP300 zegt dat u het moet schoonmaken en na afspoelen twaalf uur moet laten drogen. HP302 bevat ook een geurcartridge; de paginavermelding van HP202 noemt niet dezelfde meegeleverde cartridge.

HP202 heeft vier ventilatorstanden; de gids van HP300 vermeldt er vijf. Beide seriegidsen beschrijven lokale bediening, de op deeltjes reagerende Auto-modus en instelbare displaywaarden voor PM1/PM2.5/PM10. Het Eco-gedrag van HP302 kan de ventilator stoppen na vijf minuten op 100% Clean Air in de Auto-modus; de seriegids van HP202 beschrijft ander gedrag. Raadpleeg de eigen handleiding van elk model. Een kleurringen of PM-uitlezing is een signaal van de deeltjessensor, geen bewijs dat alle gassen of geuren afwezig zijn. Appplanning en numerieke geluidslimieten zijn voor geen van beide beoordeelde exacte aanbiedingen bevestigd.

Kies HP202 als een expliciet cijfer van 1-ACH en een kleinere behuizing belangrijk zijn en u het goed vindt het HEPA-filter vaker te vervangen. Overweeg HP302 vanwege de filtertestclaim met langere levensduur, vijf ventilatorstanden, lokale deeltjesmetingen en optionele geurcartridge, als die functies belangrijker zijn dan een ruimteclaim voor een specifieke luchtverversingssnelheid. Als u per se 4.8 ACH of CADR nodig hebt, geven geen van beide bronsets uitsluitsel; vergelijk een model met een gepubliceerde waarde die op dezelfde basis is gemeten. Bekijk de afzonderlijke beoordeling van HP202 en beoordeling van HP302 voor de bronbeperkingen en details over de installatie.