Różnice między modelami

Shark HP202 czy HP302: podstawa oceny powierzchni pomieszczenia i obsługa filtrów

HP202 i HP302 marki Shark to duże, cylindryczne oczyszczacze domowe z przednim wyświetlaczem danych o cząstkach i elementami sterującymi na górze, ale największe podawane dla nich powierzchnie nie są bezpośrednio porównywalne. Dokładna strona HP202 podaje 1,200 stóp kwadratowych przy jednej wymianie powietrza na godzinę. Strona HP302 modelu Shark mówi o powierzchni do 1,400 stóp kwadratowych w ciągu godziny, ale nie określa dokładnej podstawy ACH dla tej wartości. Wyszukiwarka zachowuje to rozróżnienie i nie traktuje HP302 jako modelu 1-ACH lub 4.8 ACH o potwierdzonej większej wydajności.

Zacznij od danych o częstości wymiany powietrza

Jeśli akceptujesz wolniejszą ocenę zakładającą jedną wymianę powietrza na godzinę, wartość 1,200 stóp kwadratowych dla HP202 ma jasno określoną podstawę. Nagłówek 1,400 stóp kwadratowych dla HP302 w ciągu jednej godziny może być przydatny jako ogólna wskazówka, ale nie wystarczy przy ścisłym wymaganiu określonej częstości. Żaden z modeli nie ma w sprawdzonych dokładnych materiałach podanej powierzchni dla 4.8 ACH ani CADR w CFM. Wybierając oczyszczacz do sypialni, kuchni lub otwartej przestrzeni, jeśli zależy Ci na wielokrotnym dostarczaniu czystego powietrza, porównuj tylko modele, dla których podano wartość ACH zgodną z Twoim wymaganiem.

Porównaj obudowę i pobór mocy

Oba urządzenia ustawia się na podłodze; przewodniki po seriach HP200 i HP300 zalecają pozostawienie co najmniej trzech cali między obudową a otaczającymi przedmiotami. Zmierz urządzenie wraz z przestrzenią potrzebną do przepływu powietrza, a nie tylko wnękę na mebel. HP302 jest nieco szerszy, wyższy i cięższy, a podana moc znamionowa i maksymalna są większe.

Pielęgnacja filtra i działanie wyświetlacza

Strona HP202 i przewodnik po serii zalecają wymianę filtra co sześć do dwunastu miesięcy oraz przypominają o obracaniu/odwracaniu go co trzy miesiące. HP302 ma natomiast filtr NeverChange reklamowany jako działający do pięciu lat w określonych warunkach testu GB/T18801-2015 P.CCM (50% spadku CADR, 300 stóp kwadratowych i 12 godzin dziennie przy maksymalnej prędkości). Deklaracja długiej żywotności nie oznacza, że siatkowe filtry przeciwpyłowe nie wymagają konserwacji: przewodnik HP300 zaleca ich czyszczenie, a po wypłukaniu — suszenie przez dwanaście godzin. HP302 zawiera także wkład zapachowy; strona HP202 nie wymienia takiego dołączonego wkładu.

HP202 ma cztery poziomy prędkości wentylatora; w przewodniku HP300 wymieniono pięć. Przewodniki obu serii opisują sterowanie na urządzeniu, tryb Auto reagujący na cząstki oraz wybierane wartości wyświetlacza PM1/PM2.5/PM10. Tryb Eco w HP302 może zatrzymać wentylator po pięciu minutach przy wskazaniu 100% czystego powietrza w trybie Auto, podczas gdy przewodnik serii HP202 opisuje inne działanie; korzystaj z instrukcji właściwej dla danego modelu. Kolorowy pierścień ani odczyt PM nie dowodzą, że w powietrzu nie ma żadnych gazów ani zapachów — są sygnałem czujnika cząstek. Dla żadnej z dwóch sprawdzonych ofert nie potwierdzono harmonogramu w aplikacji ani liczbowych limitów hałasu.

Wybierz HP202, jeśli ważna jest jawnie podana wartość 1-ACH i mniejsza obudowa, a częstsza wymiana filtra HEPA Ci nie przeszkadza. Rozważ HP302 ze względu na deklarację żywotności filtra popartą testem, pięciostopniowe sterowanie wentylatorem, lokalne odczyty cząstek i opcjonalny wkład zapachowy — jeśli te cechy są ważniejsze niż podana dla konkretnej częstości powierzchnia pomieszczenia. Jeśli koniecznie potrzebujesz 4.8 ACH lub wartości CADR, żaden z zestawów źródeł nie daje odpowiedzi; porównaj model z opublikowaną, bezpośrednio porównywalną wartością. Zobacz osobną recenzję HP202 i recenzję HP302 aby poznać ograniczenia źródeł i szczegóły konfiguracji.