Modelljämförelse
Blueair 211i Max jämfört med Coway Airmega 400 och Levoit Core 600S-P
Alla tre modellerna kan vara tänkbara för ett stort rum, men deras angivna areor är inte utbytbara. Blueair anger att Blue Pure 211i Max klarar 674 kvadratfot vid 4.8 luftomsättningar per timme. Airmega 400 från Coway klarar enligt en beräkning 650 kvadratfot vid samma takt, utifrån den publicerade uppgiften om 1,560 kvadratfot vid 2 ACH. Core 600S-P från Levoit anges klara 606 kvadratfot vid 4.8 ACH. För ett rum på mellan 606 och 650 kvadratfot kan skillnaden påverka vilka modeller som hamnar på kortlistan; inget av värdena garanterar samma resultat i en öppen planlösning, ett rum med högt i tak eller vid en fläkthastighet som känns behaglig för dig.
Utgå från reningstakten, inte den största arean på sidan
På sidan för Blueair nämns också 1,618 kvadratfot för ett intervall på 30-minute och 3,235 kvadratfot på en timme. De värdena för långsammare cykler ersätter inte klassningen på 674-square-foot 4.8-ACH. Uppgiften om 3,120 kvadratfot för Airmega 400 avser en luftomsättning per timme, medan dess värde på 2-ACH är 1,560 kvadratfot. Core 600S-P anger på liknande sätt en betydligt större area på 2,909 kvadratfot vid en luftomsättning per timme, utöver jämförelsevärdet på 606-square-foot 4.8-ACH. Jämför samma reningstakt och ta sedan hänsyn till rummets form, dörröppningar, möbler och den inställning du faktiskt kommer att använda.
En källfråga är viktig om du väljer utifrån standardiserad CADR. Den aktuella produktsidan för Blueair och ENERGY STAR-uppgiften för modellen 3613111100 stämmer inte överens om alla angivna pollutantspecifika CADR-värden eller rumsarean. Jag anger inte ett enda generellt CADR-värde som bekräftat i stället för att välja någon av dessa uppgifter för produktväljaren. Även Airmega 400 från Coway har pollutantspecifika CADR-värden som inte bör slås ihop till ett generellt tal. Core 600S-P från Levoit anges till 391 CFM, men sidan och manualen är oense om märkeffekten. Läs de specifika modellbedömningarna innan du sätter en exakt gräns för specifikationerna.
Återkoppling och reglage är den tydligaste vardagsskillnaden
211i Max och Core 600S-P kombinerar båda en app med en numerisk partikelvisning på enheten. Displayen på Blueair växlar mellan PM1, PM2.5 och PM10. Auto, Night och manuellt valda hastigheter från 1 till 4 går att välja på panelen; appen ger dessutom möjlighet till schemaläggning och fjärrstyrning. Core 600S-P visar ett värde på PM2.5 och använder VeSync-appen tillsammans med de fysiska reglagen. Båda kräver trådlös nätverkskonfiguration om du vill använda uppkopplade funktioner, så ett appkrav innebär mer än att äga en telefon: kontrollera nätverkskraven för den aktuella modellen och fundera på om du är bekväm med kontot och konfigurationen.
Airmega 400 har enklare reglage direkt på enheten. Den har sensorstyrd Auto-drift och en färgkategori, men ingen app och ingen numerisk avläsning av PM2.5 på själva enheten. Det är en fördel bara om reglage direkt på enheten och en lättavläst färgsignal motsvarar dina behov. En färgindikator är inte en mer begränsad inställning för en numerisk display; det är en annan typ av återkoppling. Partikelvärden är å andra sidan inte mätningar av gaser eller TVOC och ska inte betraktas som en luktmätare.
Kontrollera öppningarna på höljet och filterrutinen
Höljet på Blueair anges vara 22.7 inches högt och 14.4 inches brett och djupt, med en vikt på 16.2 pund. Core 600S-P från Levoit är högre, 23.6 inches, men har ett kvadratiskt hölje på 12.3 tum och väger 13.7 pund; manualen kräver 15 inches fritt utrymme på alla sidor. Airmega 400 från Coway är 22.8 inches hög, 14.8 inches bred och djup och väger 24.7 pund. Det här är mått på själva höljet, inte mått på utrymmet som krävs för fria luftintag och utlopp. Manualen för Blueair varnar för att blockera öppningarna men anger inte ett mått på fritt utrymme runt alla sidor i den undersökta manualen för modellen; dra inte slutsatsen att det mindre höljet kan placeras i en sluten vrå.
Filtren kräver också olika skötsel. Blueair har ett Particle & Carbon-huvudfilter och ett tvättbart förfilter av tyg; det valfria SmokeBlock-filtret måste köpas separat och är inte ett kolfilterläge som ingår. Core 600S-P har ett löstagbart förfilter och ett huvudfilter som byts ut; manualen föreslår ett ungefärligt årsintervall beroende på användning och luftkvalitet. Airmega 400 från Coway har två Max2-filter, men sidan för Coway anger varierande tidsintervall; följ indikatorerna och förhållandena för den exakta modellen i stället för att anta ett gemensamt datum. I samtliga fall är tillgången på ersättningsfilter och den återkommande kostnaden en del av valet.
Vilken modell hör hemma på kortlistan?
Välj Blueair 211i Max när klassningen på 674-square-foot 4.8-ACH, den lokala avläsningen av PM1/PM2.5/PM10 och möjligheten att välja kolfilter är viktiga tillsammans, och den stora golvstående modellen får plats. Välj Levoit Core 600S-P om du vill ha en app och numerisk återkoppling från PM2.5 i ett smalare hölje och rummets storlek ligger inom dess klassning på 606-square-foot. Coway Airmega 400 är det mer okomplicerade valet när appanslutning och numerisk avläsning inte behövs, men lokal Auto-styrning och färgåterkoppling är välkomna. Om du absolut behöver ett bekräftat CFM-värde, en viss uppmätt ljudnivå, en enhet utan trådlös anslutning eller en möbelöppning med snäva mått bör du gå tillbaka till den exakta manualen och faktaspecifika recensioner innan du väljer enbart utifrån kapacitet.
Den här jämförelsen använder bedömningarna av enskilda tillverkarkällor för Blueair Blue Pure 211i Max, Coway Airmega 400 och Levoit Core 600S-P. Deras rumsuppgifter bygger på olika underlag enligt beskrivningen ovan; inga oberoende tester av luftflöde, ljud eller partikelrening har genomförts.